Scientific ocean drilling behind the assessment of geo‐hazards from submarine slides, Barcelona, Spain, 25–27 October 2006
Notice bibliographique
Résumé
Submarine slope instability represents a geo‐hazard for its destructive potential on nearshore structures and life and offshore seabed structures. Submarine slides may bear a tsunamigenic potential and are capable of methane gas release into the seawater and atmosphere. A recent workshop sponsored by the European Science Foundation (ESF; http://www.esf.org), “Scientific Ocean Drilling Behind the Assessment of Geo‐hazards From Submarine Slides,” held in Barcelona, Spain, 25–27 October 2006, reviewed the current state of knowledge on submarine slope failures and how scientific drilling can improve our knowledge of the process and help to mitigate the derived risks (a report with full details of participants and program can be found at http://www.geohazards.no/IGCP511/). The workshop gathered 50 scientists and representatives of private companies, mainly from the European area, representing a wide spectrum of disciplines such as geophysics, stratigraphy sedimentology paleoceanography marine geotechnology, geotechnical engineering, and tsunami modeling. During the workshop, it was agreed that scientific drilling offers the possibility of answering a number of scientific questions, among them, (1) What is the frequency of submarine slides? (2) What was the tsunamigenic potential of past submarine slides, and what is the tsunamigenic potential of unfailed submarine slopes? (3) Do precursory phenomena of slope failure exist? (4) Can we monitor sea‐floor gravitational movements such as creep? (5) What makes up weak layers in midlatitude continental margins? And (6) when and under what circumstances do weak layers form? Scientific drilling also offers the possibility of testing at least two existing hypotheses on basic mechanisms of submarine slide generation and of massive releases of gas: (1) focusing of fluids and lateral transfer of stresses under variable overburden on permeable layers and (2) proving the link between methane emissions during rapid climatic changes and submarine slides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».