SU-E-T-88: Evaluation of the Dose-Rate Dependency of GAFCHROMIC EBT3
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To evaluate the effect of different dose rates on the optical density (OD) for the commercially available GAFCHROMIC EBT3 film using a Novalis TX. Methods: 3×3 cm2 pieces of GAFCHROMIC EBT3 (A12141101) were placed on the surface of a 20×20×20 cm3 solid water phantom. A 2 cm thick block of solid water was placed on the film for build up. The machine output was monitored using a Farmer-type chamber located at a depth of 10 cm below the films. Chamber ion recombination as a function of dose rate was accounted for, and pressure and temperature were monitored throughout. The monitor unites were calculated such that a certain dose (50, 100, 500 cGy) was delivered at the level of the film. The dose rate was varied between 50 and 1000 cGy/min through changing both machine settings (100–600 MU/min, 1000 MU/min in SRS mode and source-to-surface distance SSD (75–135 cm). The films were scanned 24 hours post irradiation, and the resulting changes in net OD were compared against the corresponding dose rate. Results: Preliminary examination of net OD results shows a small dependence on dose rate, but within the uncertainty of the measurements. As such, within the uncertainties of clinical film dosimetry, the GAFCHROMIC EBT3 films are independent of dose rate (50–1000 cGy/min) irrespective of the total delivered dose (between 50–500 cGy). Conclusion: Results suggest GAFCHROMIC EBT3 films to be dose rate independent to within 3% for a wide range of dose rates (and total delivered doses) that are normally used in clinical settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».