MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984766206 · doi:10.1002/jcb.1212

Characterization of the biologically important interaction between troponin C and the N‐terminal region of troponin I

2001· article· en· W1984766206 sur OpenAlexaff
Sai Ming Ngai, Robert S. Hodges

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Biochemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensUniversity of AlbertaMedical Council of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroponin CTroponin IFluorescenceChemistryMutantPeptideC-terminusBiophysicsTryptophanN-terminusBiochemistryMolecular biologyPeptide sequenceBiologyAmino acidGenePhysicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The N-terminal regulatory region of Troponin I, residues 1-40 (TnI 1-40, regulatory peptide) has been shown to have a biologically important function in the interactions of troponin I and troponin C. Truncated analogs corresponding to shorter versions of the N-terminal region (1-30, 1-28, 1-26) were synthesized by solid-phase methodology. Our results indicate that residues 1-30 of TnI comprises the minimum sequence to retain full biological activity as measured in the acto-S1-TM ATPase assay. Binding of the TnI N-terminal regulatory peptides (TnI 1-30 and the N-terminal regulatory peptide (residues 1-40) labeled with the photoprobe benzoylbenzoyl group, BBRp) were studied by gel electrophoresis and photochemical cross-linking experiments under various conditions. Fluorescence titrations of TnI 1-30 were carried out with TnC mutants that carry a single tryptophan fluorescence probe in either the N- or C-domain (F105W, F105W/C domain (88-162), F29W and F29W/N domain (1-90)) (Fig. 1). Low Kd values (Kd < 10(-7) M) were obtained for the interaction of F105W and F105W/C domain (88-162) with TnI 1-30. However, there was no observable change in fluorescence when the fluorescence probe was located at the N-domain of the TnC mutant (F29W and F29W/N domain (1-90)). These results show that the regulatory peptide binds strongly to the C-terminal domain of TnC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular BiochemistryMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207