Doubling Calcium and Phosphate Concentrations in Neonatal Parenteral Nutrition Solutions Using Monobasic Potassium Phosphate
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Premature infants require high intakes of Ca and P to mimic fetal accretion rates. With the current phosphate salt used, adequate amounts cannot be provided due to the precipitation of Ca and P in TPN solutions. OBJECTIVE: To compare monobasic potassium phosphate (monobasic regimen) and monobasic plus dibasic potassium phosphate (dibasic regimen) on calcium phosphate solubility in 5 amino acid products, and to determine whether solubility differences observed in these products can be explained by buffering capacity. METHODS: TPN solutions were prepared according to standard clinical practice. The following amino acid products were used at 3% concentrations: Primene, Vamin N, TrophAmine, Aminosyn-PF, and Travasol. Dextrose 10%, standard electrolytes, heparin, vitamins and trace elements were added. Calcium (as gluconate) and phosphate (as monobasic or dibasic regimen) were added in one-to-one molar ratios from 0-45 mmol/L. Solutions were inspected macroscopically and microscopically for precipitation under three conditions: immediately, 24 h after preparation at room temperature, and 3 h later in a 37 degrees C water bath. Buffering capacity was determined for each amino acid product by titrating with standardized 0.1 M NaOH. RESULTS: Variations in Ca:P solubility and buffer capacity exist between amino acid solutions. With Primene and Vamin no macroscopic or microscopic precipitation was detected up to 45 mmol/L using monobasic regimen, compared to 25 mmol/L using dibasic regimen with Trophamine. Buffer capacity did not account for the solubility differences observed between the five amino acid products, which were related to the pH of the final solution. CONCLUSIONS: These data will allow clinicians to double the current concentrations of calcium and phosphate in neonatal TPN solutions using monobasic regimen. Although this is particularly relevant to situations when fluid intake is restricted, the effect of the acid load needs to be investigated in extremely low birth weight infants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».