MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984881795 · doi:10.1002/adfm.200304358

Holographic Recording in a Photoactive Elastomer

2003· article· en· W1984881795 sur OpenAlex
Yue Zhao, Shuying Bai, K. Asatryan, Tigran Galstian

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Functional Materials · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensUniversité LavalOptech (Canada)Université de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAzobenzeneMaterials sciencePhotoisomerizationElastomerGratingHolographyPolybutadienePolymerDeformation (meteorology)Phase (matter)CopolymerSide chainComposite materialPhotochemistryOptoelectronicsOpticsOrganic chemistryIsomerization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This work explores the use of photoactive elastomers as elastic holographic materials. Holographic gratings were recorded on stretched films of an azobenzene elastomer, which is composed of a side‐chain liquid‐crystalline polymer with azobenzene mesogens, grafted to the rubbery polybutadiene block of a styrene–butadiene–styrene (SBS) triblock copolymer. The grating‐formation dynamics measurements revealed the formation of two gratings of different natures resulting from the coupled mechanical and optical effects. A first grating, formed quickly upon exposure, is due to the photoisomerization of oriented azobenzene groups. A second grating, developed at longer exposure times, may originate from changes in the anisotropic structure of the SBS matrix, which is induced by the photochemical phase transition of azobenzene mesogens. The first grating is unstable, but the second grating remains in relaxed films. Both mechanisms can be enhanced by deformation of the film.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle