The Effect of Vitamin C and E on Lipid Profile in Type 2 Diabetes Mellitus Patients
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Diabetes mellitus is one of the most common metabolic disorders that cause micro- and macro-vascular complications. Because of cardiovascular disease is common in T2DM, lipid abnormalities should be evaluated in diabetes. As vitamin C, E are known for their helpful effects on plasma lipids and glycated hemoglobin (HbA1c), we evaluated the effect of these vitamins on blood glucose, plasma lipids in individuals with type 2 diabetes mellitus.Methods: The study was carried out in 170 T2DM on consumption of vitamin C, E, combination of C & E and placebo. The subjects comprised of two main groups, supplementation and placebo group which supplementation group consists of 3 sub-groups. Each sub- group received three capsules per day for a period of three months. HbA1c, glucose and lipid profile were determined in baseline and after three months with receiving supplement.Results: A significant decrease in FBS, TG, LDL, cholesterol and HbA1c was seen in the supplemented groups. Conclusion: This study demonstrated that patients with T2DM after three months consumption of vitamins C, E and C&E showed significantly lowered hypertension and improved insulin action and decrease lipid profile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».