Recombinant inbreeding in mice reveals thresholds in embryonic corpus callosum development
Notice bibliographique
Résumé
The inbred strains BALB/cWah1 and 129P1/ReJ both show incomplete penetrance for absent corpus callosum (CC); about 14% of adult mice have no CC at all. Their F(1) hybrid offspring are normal, which proves that the strains differ at two or more loci pertinent to absent CC. Twenty-three recombinant inbred lines were bred from the F(2) cross of BALB/c and 129, and several of these expressed a novel and severe phenotype after only three or four generations of inbreeding - total absence of the CC and severe reduction of the hippocampal commissure (HC) in every adult animal. As inbreeding progressed, intermediate sizes of the CC and the HC remained quite rare. This striking phenotypic distribution in adults arose from developmental thresholds in the embryo. CC axons normally cross to the opposite hemisphere via a tissue bridge in the septal region at midline, where the HC forms before CC axons arrive. The primary defect in callosal agenesis in the BALB/c and 129 strains is severe retardation of fusion of the hemispheres in the septal region, and failure to form a CC is secondary to this defect. The putative CC axons arrive at midline at the correct time and place in all groups, but in certain genotypes, the bridge is not yet present. The relative timing of axon growth and delay of the septal bridge create a narrow critical period for forming a normal brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».