MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984993974 · doi:10.1080/1523908x.2013.873713

Stopping Heathrow Airport Expansion (For Now): Lessons from a Victory for the Politics of Sufficiency

2014· article· en· W1984993974 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Policy & Planning · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHousing, Finance, and Neoliberalism
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVictoryPoliticsLegitimacyPolitical economyCriticismSociologyEconomicsPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AbstractA politics of sufficiency challenges the relentless expansion of production and consumption. It faces daunting obstacles in contemporary societies where macro-economic growth has come to be seen as imperative. However, when defined more narrowly, as a challenge to the growth of particular forms of economic activity, ideas of sufficiency have made some limited inroads. One significant example is the Conservative-led government's cancellation of the planned third runway at Heathrow airport in Britain. This represented a major victory for environmentalists and others who argued that aviation growth conflicted with Britain's carbon-reduction targets. The case sheds light on the conditions in which sufficiency-based policies can prevail today, notably through linkages with core political imperatives faced by states and political actors. In this case, a sufficiency approach became linked to the legitimacy needs of the Conservative Party at a key moment, while campaigners succeeded in casting doubt on claims that Heathrow expansion was economically imperative.Key Words: Sufficiencyclimate changeaviation Notes1 Interview, May 2007.2 Interview, May 2007.3 Steve Lott, quoted in Rosenthal (Citation2010).4 In addition, some empirical work has examined forms of sufficiency-based politics without explicitly referring to sufficiency, such as analysis of the discursive strategies of British campaigns against airport expansion (Griggs & Howarth, Citation2004, Citation2008, Citation2012).5 NIMBY stands for not-in-my-backyard.6 Originally, the Heathrow Association for the Control of Aircraft Noise.7 The airport operator, formerly known as the British Airports Authority.8 The report actually included some surprisingly radical criticism of economic growth and consumerism, a message that Cameron distanced himself from.9 Interview with Peter Lockley, Aviation Environment Federation, March, 2007.10 Villiers cited a study conducted for WWF that found that 89% of Financial Times Stock Exchange 350 companies expected to cut their number of flights in the next 10 years (Hansard, Citation2009).11 EM promises to reconcile the economic imperative with the still-emerging ecological imperative. However, as the case of aviation shows, the EM approach can be limited since adequate technological solutions are not available for all problems, a point that some EM theorists have acknowledged (Jänicke, Citation2008).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,663
Score d'incertitude au seuil0,532

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle