MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984994871 · doi:10.1055/s-2007-988035

Maligne periphere Nervenscheidentumore bei Neurofibromatose Typ 1 sind assoziiert mit erhöhter interner Tumorbelastung

2007· article· de· W1984994871 sur OpenAlexaff
V.-F. Mautner, F Asuagbor, B. C. Widemann, E Dombi, C Fünsterer, R. Wenzel, Jakob Friedmann

Notice bibliographique

RevueAktuelle Neurologie · 2007
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueNeurofibromatosis and Schwannoma Cases
Établissements canadiensCanadian Association of Nurses in Oncology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patienten mit Neurofibromatose Typ 1 (NF1) entwickeln multiple benigne Nervenscheidentumoren und weisen ein 10%iges Lebenszeitrisiko auf, einen malignen peripheren Nervenscheidentumor (MPNST) zu entwickeln. Wir untersuchten 14 NF1 Patienten mit MPNSTs und 66 NF1 Patienten, die kein MPNST aufwiesen. Alle Patienten wurden detailliert klinisch untersucht und erhielten eine Ganzkörperkernspintomographie (GKK). Es wurde geprüft, ob die interne Tumorbelastung zwischen NF1 Patienten mit und ohne MPNST differiert. Das Durchschnittsalter der NF1 Patienten mit MPNSTs betrug 29,5 Jahre. Alle NF1 Patienten mit MPNST die jünger als 29,5 Jahre alt waren, zeigten interne plexiforme Neurofibrome, die sich mittels GKK zeigten. Das Volumen der Tumoren war bei diesen Patienten signifikant größer, als bei den NF1 Patienten im Alter jünger als 29,5 Jahre, die keine MPNSTs aufwiesen (p<0,02). Die NF1 MPNST Patienten jünger als 29,5 Jahre zeigten im Gegensatz zu den Betroffenen ohne MPNST im GKK mehr diffuse interne plexiforme Neurofibrome (p<0,05), mehr noduläre plexiforme Neurofibrome (p<0,05) und tiefe plexiforme Tumoren. Es fanden sich keine signifikanten Unterschiede im GKK im Hinblick auf die Tumorbildung zwischen NF1 Betroffenen mit und ohne MPNST, die älter als 29,5 Jahre alt waren. Die Ergebnisse der Studie deuten darauf hin, dass die Durchführung einer GKK bei jüngeren Patienten mit NF1, die frühzeitige Identifikation derjenigen Patieten erlaubt, die das höchste Risiko aufweisen ein MPNST zu entwickeln. Die engmaschige Überwachung dieser Risikopatienten mit NF1 könnte eine frühzeitige Diagnose und eine effektive Behandlung erlauben.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAktuelle NeurologieMême sujetNeurofibromatosis and Schwannoma CasesTravaux en français237 207