MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985002583 · doi:10.1002/ppp.396

Temperature regime of a small sandstone tor, latitude 80 °N, Ellesmere Island, Nunavut, Canada

2001· article· en· W1985002583 sur OpenAlexafffundabout
Antoni G. Lewkowicz

Notice bibliographique

RevuePermafrost and Periglacial Processes · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaEurostarsCore Research for Evolutional Science and TechnologyNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyLapse rateElevation (ballistics)CrestRidgeSnowpackAltitude (triangle)WeatheringAtmospheric sciencesPermafrostSnowGeomorphologyOceanographyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Near‐surface rock temperatures were recorded hourly for more than one year around a sandstone tor located on a ridge‐crest at an elevation of 270 m asl. There were significant differences between air and rock temperatures except during the polar night. The SSE‐ and WSW‐facing sides experienced large amplitude diurnal temperature cycles in the late‐winter and spring, and these crossed through 0 °C from mid‐April to May, well before air temperatures rose above freezing. Rock temperatures at a depth of 15 mm on the SSE‐face exceeded air temperature by up to 31 °C. During most of the summer, rock faces and air temperatures remained above 0 °C. Diurnal temperature cycles were smaller in amplitude in the autumn and few cycles through 0 °C were measured because of persistent cloud cover and the absence of a radiation‐reflecting snowpack. Modelling using a constant environmental lapse rate shows that although the timing and number of temperature cycles through 0 °C are influenced by altitude, the importance of rock‐face orientation on the relative numbers of cycles is independent of tor elevation. The average rate of micro‐weathering measured on several tors over four years was 0.012 mm a −1 . No loss of larger clasts was observed at the monitored tor over 11 years suggesting that the combined rate of all types of weathering is low. Copyright © 2001 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,668
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePermafrost and Periglacial ProcessesMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207