Aminostratigraphie des formations littorales pléistocènes et holocènes de la région de Casablanca, Maroc / Aminostratigraphy of Pleistocene and Holoceme littoral deposits in the Casablanca region, Morocco.
Notice bibliographique
Résumé
In the Casablanca region, the regional uplift and climatic conditions which favour rapid consolidation of littoral deposits have favored the preservation of ancient shorelines and their faunas, since at least the end of the Miocene. The species Patella intermedia, present in almost all Middle and Upper Pleistocene formations, exhibits a relatively rapid rate of epimensation because of regional temperatures. This allows us to establish an aminostratigraphic framework for the Atlantic and Mediterranean coasts of Morocco up until isotopic stage 9. The D-AIle/L-Ile ratios of total ammo acids associated with the Holocene and Soltaman (stages 2 to 4) deposits yield the linear portion of the regional epimensation curve. This gives us an opening for dating Upper Pleistocene and Holocene archaeological sites. Three older groups can be clearly distinguished : aminogroup O (Ouljian) attnbuted to isotopic stage 5 (shoreline between 0 and 6 m), the infrequent Bir Feghloul aminogroup (shoreline near 8 m), attributed to stage 7, and aminogroup OAJ (Oulad Aj Jmel, shoreline between 9 et 12 m) attnbuted to stage 9 Beyond stage 9, Patella intermedia underwent a marked degradation expressed by a significant decrease in ammo acid concentration and scattered D-AIle/L-Ile ratios. These two characteristics allow us to recognize a pre- OAJ aminogroup
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».