MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985008536 · doi:10.3138/ijcs.48.9

Home as Middle Ground in Adaptations of <i>Anne of Green Gables</i> and <i>Jalna</i>

2014· article· en· W1985008536 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Wendy Roy

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Canadian Studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShort Stories in Global Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNationalismMiddlebrowPoliticsSociologyMiddle AgesPostmodernismHistoryReligious studiesGender studiesArt historyLiteratureArtLawPolitical sciencePhilosophyAncient history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Homi Bhabha begins “The World and the Home,” his essay about nationalism, postcolonialism, and the unhomely, with a discussion of a book with a house in its title. Houses are equally prominent in the titles of two early twentieth-century Canadian middlebrow novels: L. M. Montgomery’s 1908 Anne of Green Gables and Mazo de la Roche’s 1927 Jalna. Both books, indeed, centre their characters in a specific and particular house as well as a specific and particular country, and in so doing present the home as microcosm of the nation. As suggested by the continued reinvention of Montgomery’s and de la Roche’s books through repeated international translations and popular culture adaptations, however, these fictional Canadian homes provide a middle ground that allows for complex and sometimes unsettling movements among the local, national, and transnational. These works and their international adoptions and film and television adaptations transform the complexities of Canada’s internal and external social and political relations into an imagined middle ground, located somewhere between Canada and the rest of the world. Home becomes something unhomely: still blurrily recognizable, but distorted and defamiliarized because home ground has shifted to the global.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Canadian StudiesMême sujetShort Stories in Global LiteratureTravaux en français237 207