Dehydration of methanol to dimethyl ether over γ‐Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> catalyst: Intrinsic kinetics and effectiveness factor
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dehydration of methanol to dimethyl ether (DME) over a commercial γ‐Al 2 O 3 catalyst was studied at the temperature interval 513–613 K, liquid hourly space velocity (LHSV) of 0.9–6.0 h −1 and pressures between 0.1 and 1.0 MPa. The effect of different operation conditions on the dehydration of methanol was investigated in an isothermal fixed bed reactor. A kinetic equation which describes a Langmuir–Hinshelwood surface controlled reaction with dissociative adsorption of methanol was found to fit the experimental results quite well. An activation energy of 62.4 kJ/mol was obtained for the catalyst. A two‐dimensional reaction–diffusion model was established for a cylindrical‐shaped methanol dehydration catalyst. The internal effectiveness factor and the concentration distribution of methanol in the catalyst were obtained by the finite element method in MATLAB. The reaction–diffusion model was verified by the global kinetics data. The calculation data agreed well with the experimental data, so the model can be used to describe the processes of reaction and diffusion in the cylindrical‐shaped catalyst.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».