Dominance among female white-faced capuchin monkeys (Cebus capucinus): hierarchical linearity, nepotism, strength and stability
Notice bibliographique
Résumé
Research on Old World primates provided the foundation for understanding competitive strategies resulting from social and ecological pressures. The neotropical primate, Cebus capucinus shares many social patterns with Old World cercopithecines (e.g., female philopatry, male dispersal), which may contribute to similar expression of competitive strategies. To clarify the nature of dominance patterns among female white-faced capuchins we examined hierarchical linearity, rank acquisition, matrilineal rank inheritance, hierarchical strength and stability. We collected focal data on 22 adult females (2008) and long-term dominance data (1986–2008) on 33 adult females in Sector Santa Rosa, Costa Rica. Females displayed linear hierarchies based on the direction of dyadic submission. At sexual maturity females quickly acquired rank positions beneath their mother and older sisters. Hierarchies were considered strong based on high proportions of food-related agonism, short latency to detection of hierarchies (21 h/female) and low directional inconsistency scores (<5%). Hierarchies were considered stable based on lack of tied submissive interactions (indicative of uncontested rank positions), low rates of rank change (0.510 changes/year), and long-term stability in matrilineal rank order. These findings enhance our understanding of capuchin social systems and how the competitive strategies of white-faced capuchins compare to those of Old World primates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».