Methylphenidate Hydrochloride Increases Energy Expenditure in Healthy Adults
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the effects of methylphenidate hydrochloride (MPH) on resting energy expenditure (REE) and postprandial energy expenditure (PEE) and substrate partitioning. METHODS AND PROCEDURES: Seven healthy men and seven healthy women participated in this double-blind, randomized, placebo-controlled, crossover study. MPH (0.5 mg/kg) or placebo was administered orally in the fasting state, 60 min before a REE measurement, and 90 min before a standardized breakfast of approximately 650 kcal. REE, PEE, and respiratory exchange ratio (RER) were obtained from indirect calorimetry. Body composition was measured using DEXA. Vital signs (blood pressure (BP) and heart rate (HR)) were assessed pre- and post-administration of MPH or placebo in every session. RESULTS: During the, MPH condition, REE increased over values observed during the placebo session (7%, P < 0.001). No changes in fasting RER were noted. Although PEE continually decreased with time as expected, MPH treatment resulted in significantly greater PEE values at 90 min (5%, P < 0.01). No significant effects of MPH were found for vital signs (HR, systolic, and diastolic BP). DISCUSSION: MPH causes a significant increase in both REE and PEE without the significant changes in HR and BP that are commonly associated with psychostimulant use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».