MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985113830 · doi:10.1089/cmb.2007.0147

Discovering High-Order Patterns of Gene Expression Levels

2008· article· en· W1985113830 sur OpenAlexaff
Andrew K. C. Wong, Wai-Ho Au, Keith C. C. Chan

Notice bibliographique

RevueJournal of Computational Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene expression and cancer classification
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGene expressionGeneBiologyGene clusterPair-rule geneGeneticsComputational biologyExpression (computer science)Regulation of gene expressionGene expression profilingRegulator geneComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports the discovery of statistically significant association patterns of gene expression levels from microarray data. By association patterns, we mean certain gene expression intensity intervals having statistically significant associations among themselves and with the tissue classes, such as cancerous and normal tissues. We describe how the significance of the associations among gene expression levels can be evaluated using a statistical measure in an objective manner. If an association is found to be significant based on the measure, we say that it is statistically significant. Given a gene expression data set, we first cluster the entire gene pool comprising all the genes into groups by optimizing the correlation (or more precisely, interdependence) among the gene expression levels within gene groups. From each group, we select one or several genes that are most correlated with other genes within that group to form a smaller gene pool. This gene pool then constitutes the most representative genes from the original pool. Our pattern discovery algorithm is then used, for the first time, to discover the significant association patterns of gene expression levels among the genes from the small pool. With our method, it is more effective to discover and express the associations in terms of their intensity intervals. Hence, we discretize each gene expression levels into intervals maximizing the interdependence between the gene expression and the tissue classes. From this data set of gene expression intervals, we discover the association patterns representing statistically significant associations, some positively and some negatively, with different tissue classes. We apply our pattern discovery methodology to the colon-cancer microarray gene expression data set. It consists of 2000 genes and 62 samples taken from colon cancer or normal subjects. The statistically significant combinations of gene expression levels that repress or activate colon cancer are revealed in the colon-cancer data set. The discovered association patterns are ranked according to their statistical significance and displayed for interpretation and further analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Computational BiologyMême sujetGene expression and cancer classificationTravaux en français237 207