Metabolic Profile and Exercise Capacity Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
In Brief PURPOSE Obesity remains a significant health problem for cardiac rehabilitation patients. The purpose of this study was to examine the relation of overweight and obesity to cardiovascular risk factors in patients, and to compare the change in cardiovascular risk factor profiles in patients with coronary artery disease undergoing cardiac rehabilitation at a tertiary care hospital center in Ontario, Canada. METHODS Retrospective analysis of cross-sectional data for 3542 patients, ages 63 ± 11 years, stratified by body mass index (BMI), was performed. RESULTS The findings showed that 81% of the patients had a BMI exceeding 25 kg/m2, and that 35% of the patients were obese (BMI ≥30 kg/m2). After adjustment for age, sex, smoking, hypertension, diabetes, and peak power output, BMI was a significant independent predictor of a higher total cholesterol level, higher fasting blood glucose and triglyceride levels, and lower levels of high-density lipoprotein cholesterol. The Adult Treatment Panel III criteria were used to examine the prevalence of the metabolic syndrome for each BMI group. At baseline, 77% of the obese males in classes 2 and 3 had three or more risk factors for the metabolic syndrome, as compared with 68% of the obese females in classes 2 and 3. After 24 weeks of intervention, the outcome data for 1353 patients showed that despite no change in body weight, all the BMI groups demonstrated significant improvements in metabolic profiles and peak exercise capacity. CONCLUSIONS Cardiac rehabilitation results in significant improvement in the cardiovascular risk profile at all levels of BMI, independently of weight loss. Future studies should examine whether targeting weight loss in cardiac rehabilitation further improves outcomes and the overall cardiovascular risk profile. Obesity is a significant health problem for CR patients. The authors examined the relationship of obesity to cardiovascular risk factors. The results showed that 35% of patients (n = 3542) were obese (BMI ≥ 30 kg/m2). After 24 weeks, there were significant improvements in metabolic profiles and peak exercise capacity independent of weight loss. Future studies should examine whether targeting weight loss in CR further improves outcomes and overall cardiovascular risk profile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».