Cyclic Response of Axially Loaded Tapered Piles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Tapered piles have a substantial advantage over straight-sided wall piles with regard to their load-carrying capacity in the downward frictional mode; however, their behavior under cyclic axial loading has not been investigated. In this study, the characteristics of the cyclic response of tapered piles were established from experimental investigation. A large laboratory facility for testing model piles was developed. In this facility, the soil was contained in a steel chamber and pressurized using an air bladder to model the confining pressure. Three instrumented steel model piles with different degrees of taper were installed in loose sand and subjected to two-way cyclic axial load tests. The results of this study indicated that the pile stiffness under cyclic loading increased with an increase in the confining pressure for all piles examined in this study. Moreover, the pile stiffness increased through cyclic loading due to the densification of the sand surrounding the pile. The amplitude of the cyclic load had a significant effect on the performance of the piles. As a result, it is recommended that the amplitude of the cyclic load be limited to 25% of the static axial capacity and 75% of the static uplift capacity to ensure satisfactory performance of tapered piles. This requirement is readily satisfied in the design of most piles. In this case, the performance of tapered piles under cyclic axial load was found to be superior to that of straight-sided wall piles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle