MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985164178 · doi:10.5539/ijc.v5n4p90

Extraction of Several Divalent Metal Picrates by 18-Crown-6 Ether Derivatives into Benzene: A Refinement of Methods for Analyzing Extraction Equilibria

2013· article· en· W1985164178 sur OpenAlexvenueno aff
Yoshihiro Kudo, Yuu Takahashi, Shoichi Katsuta, Yasuyuki Takeda

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryExtraction (chemistry)Aqueous solutionPicrateCrown etherAqueous two-phase systemStability constants of complexesEtherBenzeneDivalentInorganic chemistryEquilibrium constantPhase (matter)Ionic strengthIonic bondingIonPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three kinds of extraction constants, Kex, Kex±, and Kex+, were evaluated from the improved model that the following three component-equilibria were added to a previously-proposed model for an overall extraction: M2+ + A-===MA+, MLA+Bz + A-Bz===MLA2,Bz, and A-===A-Bz. Here, Kex, Kex±, and Kex+ were defined as [MLA2]Bz/([M2+][L]Bz[A-]2), [MLA+]Bz[A-]Bz/([M2+][L]Bz[A-]2), and [MLA+]Bz/([M2+][L]Bz[A-]), respectively; the subscript “Bz” denotes benzene as an organic phase. The symbols correspond to M2+ = Ca2+ and Pb2+, L = 18-crown-6 ether (18C6) and dibenzo-18C6 (DB18C6), and A- = picrate ion. The ion-pair formation constant for M2+ + A-===MA+ at M2+ = Pb2+ in an aqueous phase was also determined at 298 K and ionic strength of zero by an extraction of HA into 1,2-dichloroethane and Bz with the presence of Pb2+ in the aqueous phase. The Kex values re-evaluated from the present model were in agreement with those determined by the previous extraction model. Individual distribution constants of A- into Bz were almost constant irrespective of kinds of M2+ and L employed. Furthermore, the composition-determination method of the ion pairs, MLA2, extracted into Bz was re-examined. Similar analyses were performed in the SrA2-, BaA2-18C6, and SrA2-DB18C6 systems without considering the formation of MA+ in the aqueous phases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207