MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985281315 · doi:10.1139/y03-032

Synthesis and degradation of endothelin-1

2003· review· en· W1985281315 sur OpenAlexaffvenue
Pedro D’Orléans-Juste, Mirco Plante, Jean‐Claude Honoré, Ewa Carrier, Julie Labonté

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2003
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGene isoformEndothelinsEndothelin receptorChymaseEnzymeBiochemistryAlternative splicingChemistryEndothelin 1PhosphoramidonPeptideProteolysisBiologyNeprilysinCell biologyGeneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The endothelin-converting enzyme (ECE) is the main enzyme responsible for the genesis of the potent pressor peptide endothelin-1 (ET-1). It is suggested that the ECE is pivotal in the genesis of ET-1, considering that the knockout of both genes generates the same lethal developments during the embryonic stage. Several isoforms of the ECE have been disclosed, namely ECE-1, ECE-2, and ECE-3. Within each of the first two groups, several sub-isoforms derived through splicing of single genes have also been identified. In this review, the characteristics of each sub-isoform for ECE-1 and 2 will be discussed. It is important to mention that the ECE is, however, not the sole enzyme involved in the genesis of endothelins. Indeed, other moieties, such as chymase and matrix metalloproteinase II, have been suggested to be involved in the production of ET intermediates, such as ET-1 (1-31) and ET-1 (1-32), respectively. Other enzymes, such as the neutral endopeptidase 24-11, is curiously not only involved in the degradation and inactivation of ET-1, but is also responsible for the final production of the peptide via the hydrolysis of ET-1 (1-31). In this review, we will attempt to summarize, through the above-mentioned characteristics, the current wisdom on the role of these different enzymes in the genesis and termination of effect of the most potent pressor peptide reported to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,719

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207