The Polyfunctionality of Human Memory CD8+ T Cells Elicited by Acute and Chronic Virus Infections Is Not Influenced by Age
Notice bibliographique
Résumé
As humans age, they experience a progressive loss of thymic function and a corresponding shift in the makeup of the circulating CD8+ T cell population from naïve to memory phenotype. These alterations are believed to result in impaired CD8+ T cell responses in older individuals; however, evidence that these global changes impact virus-specific CD8+ T cell immunity in the elderly is lacking. To gain further insight into the functionality of virus-specific CD8+ T cells in older individuals, we interrogated a cohort of individuals who were acutely infected with West Nile virus (WNV) and chronically infected with Epstein Barr virus (EBV) and Cytomegalovirus (CMV). The cohort was stratified into young (<40 yrs), middle-aged (41-59 yrs) and aged (>60 yrs) groups. In the aged cohort, the CD8+ T cell compartment displayed a marked reduction in the frequency of naïve CD8+ T cells and increased frequencies of CD8+ T cells that expressed CD57 and lacked CD28, as previously described. However, we did not observe an influence of age on either the frequency of virus-specific CD8+ T cells within the circulating pool nor their functionality (based on the production of IFNγ, TNFα, IL2, Granzyme B, Perforin and mobilization of CD107a). We did note that CD8+ T cells specific for WNV, CMV or EBV displayed distinct functional profiles, but these differences were unrelated to age. Collectively, these data fail to support the hypothesis that immunosenescence leads to defective CD8+ T cell immunity and suggest that it should be possible to develop CD8+ T cell vaccines to protect aged individuals from infections with novel emerging viruses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».