CO<sub>2</sub> sequestration using calcium-silicate concrete
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The potential for using calcium silicate concrete to sequester CO 2 and simultaneously develop strong and durable concrete building products is studied. It is the calcium compounds in cement that react with CO 2 through the early-age carbonation curing, forming geologically stable calcium carbonates. Both type 10 and type 30 Portland cements were investigated as CO 2 binders in concretes with 0%, 25%, 50%, and 75% quartz aggregates and lightweight aggregates. The sequestration took place in a chamber under 0.5 MPa pressure at ambient temperature for a duration of 2 h; a 100% concentration of CO 2 was used to simulate the recovered CO 2 from flue gas. The CO 2 uptake was quantified by direct mass gain and by infrared-based carbon analyzer, and the performance of the carbonated concrete was evaluated by its strength. A CO 2 uptake of 9%16% by binder mass was achieved in 2 h. The X-ray diffraction spectra showed the presence of strong calcite peaks and a total absence of Ca(OH) 2 . The 2 h carbonation strength exceeded the 7 d hydration strength. The calcium silicate concrete approach is shown to be feasible for CO 2 sequestration and would result in technical, environmental, and economical benefits.Key words: CO 2 sequestration, concrete, carbonation curing, calcium carbonates, strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle