Influence of ration level and rearing temperature on hepatic GHR1 and 2, and hepatic and intestinal TRα and TRβ gene expression in late stages of rainbow trout embryos
Notice bibliographique
Résumé
The study examined whether the early life‐history temperature experience of rainbow trout Oncorhynchus mykiss embryos affects subsequent growth and expression of growth‐related genes in the growing‐up juveniles in response to variations in ration levels. Embryos were reared in a Heath incubator at either 8·5° C (E8·5) or 6·0° C (E6·0) until hatching, at which time they were transferred to grow‐up tanks supplied with water at 8·5° C. At swim‐up, the late stage embryos were subsequently fed a salmonid starter diet at levels of 5, 2 or 0·5% of live body mass per day. The body mass and proximate composition of the juveniles was examined when yolk absorbance was complete (21 days after the fish commenced feeding). Quantitative RT‐PCR was used to examine the expression of mRNA encoding for growth hormone receptors 1 and 2 (GHR1 and GHR2) in the liver, and the two isoforms of thyroid hormone receptor (TRα and TRβ) in the liver and intestinal tract. Final body mass and total length, liver and intestinal masses, and total lipid content of the E8·5 treatment group were directly related to increased ration size. These variables in the E6·0 treatment group fed the 5% ration were significantly lower than for the comparable E8·5 treatment group, suggesting an effect of embryo rearing temperature on the subsequent growth of these late stage embryos as they undergo the transition from embryo to early juvenile. Intestinal TRα and TRβ mRNA abundance was directly related to ration size in the E8·5 treatment group, but not in the E6·0 treatment group. Conversely, hepatic TRα and TRβ mRNA abundance was significantly affected by ration size only in the E6·0 group, with TRβ and TRα abundance showing direct and inverse relationships with ration size, respectively. Hepatic GHR1 mRNA abundance was significantly and directly related to ration size in both the E8·5 and E6·0 treatment groups, but there were no differences in the abundance of hepatic GHR2 mRNA among any treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».