MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985404562 · doi:10.1080/15287390600974510

Tissue Distribution and Oral Dose Effects of Microcystin in the Freshwater Pulmonate Snail<i>Lymnaea stagnalis jugularis</i>(Say)

2007· article· en· W1985404562 sur OpenAlexaff
Ron W. Zurawell, Jeff I. Goldberg, Charles F.B. Holmes, Ellie E. Prepas

Notice bibliographique

RevueJournal of Toxicology and Environmental Health · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensLakehead UniversityAlberta Ministry of Agriculture and ForestryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymnaea stagnalisFreshwater snailBiologySnailInvertebrateMicrocystinMicrocystin-LRDigestion (alchemy)LymnaeaGastropodaZoologyDigestive tractToxicityCyanobacteriaAnatomyEcologyInternal medicineChemistryBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microcystin (MC) concentrations were measured in the alimentary tract, digestive gland, and remaining visceral mass of adult pulmonate snails (Lymnaea stagnalis) exposed to cyanobacteria known to contain MC. The highest proportion of total body MC content was measured within the alimentary tract (83%), though an appreciable proportion (17%) was also found within the digestive gland tissue. This provides conclusive evidence for the limited digestion of toxic cyanobacteria and subsequent uptake and accumulation of MC by the digestive gland of L. stagnalis. Additionally, pure microcystin-LR was orally administered to adult L. stagnalis to investigate the potential for toxic effects. Exposure to microcystin-LR induced histopathological alterations of the digestive glands consistent with those reported elsewhere for mammals and fish, indicating a common mode of toxicity to both vertebrates and invertebrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Toxicology and Environmental HealthMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207