Hematological, hemorheological, immunological, and morphological studies of spleen autotransplantation in mice: Preliminary results
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Using a spleen autotransplantation model, we conducted hematological, hemorheological, immunological, and morphological studies in mice 6 weeks after splenectomy. Sixty male and female A/J inbred mice were equally divided into 3 groups: 1) SE group, splenectomy was performed; 2) AU group, spleen chips were autotransplanted into the omentum without vascular anastomosis following splenectomy; and 3) C group (controls), no intervention in these mice. At postoperative week 6, the following studies were performed: 1) measurement of hematological parameters; 2) hemorheological studies, including relative cell transit time (RCTT) and fibrinogen levels; and 3) activity of peripheral phagocytes, measured by zymozan‐induced chemiluminescence, which was calculated in stimulation index values (SI). In addition, histological investigations of autotransplants were conducted. Erythrocyte mean cell volume and platelet counts, RCTT, fibrinogen levels, and activity of phagocytes were significantly higher in the SE group, compared to those in the C group. In the AU group, these parameters were similar to those in the C group. Morphologically, the transplanted spleen showed normal histology. These data indicate that the transplanted spleens restored their function. We conclude that spleen autotransplantation reserves the normal morphology of spleen and restores most of the spleen's hematological, hemorheological, and immunological functions. Both SI index and erythrocyte deformability can be an informative detection of decreasing splenic function. These data suggest that spleen autotransplantation may provide a useful tool to prevent complications following splenectomy in a clinical setting. Lép autotransplantatios egér modellen a 6. posztoperatív héten haematologiai, haemorheologiai, immunologiai és morphologiai vizsgálatokat végeztünk splenectomiát követően. Hatvan A/J inbred egeret 3 egyenlő csoportba osztottunk: 1) SE csoport: splenectomia, 2) AU csoport: splenectomiát követően lép‐chip autotransplantatio a cseplesz kettőzetébe éranastomosis nélkül, 3) C csoport—control: sebészi beavatkozás nem történt. A 6. posztoperatív héten 1) haematologiai paraméterek meghatározása, 2) a haemorheologiai vizsgálatként a vörösvérsejt deformabilitás mérése (relatív sejttranzit‐idő, RCTT), a fibrinogén szint meghatározása történt, 3) immunologiai mérömódszerként a perifériás phagocyták aktivitását zymosan függő chemiluminescentiával mértük, a stimulációs index (SI) számításával. Párhuzamosan az autotransplantált lép‐chipek szövettani értékelését is elvégeztük. Az erythrocyták átlagos térfogata és a thrombocyták száma, az RCTT és a fibrinogén szint, valamint a phagocyták aktivitása szignifikánsan nagyobb volt az SE, mint a C csoportban. Ezek a paraméterek az AU csoportban hasonlóak voltak a C csoport értékeihez. Az autotransplantált lépek normális histologiájú képet mutattak. Eredményeink azt sugallják, hogy a transplantalt lép‐chipek funkciója helyreállt. Kísérleteink alapján úgy tőnik, hogy a lép autotransplantatio megőrzi a lépszövet normál morphologiáját, nagyrészt helyreállítja a haematologiai, haemorheologiai és immunologiai funkciókat. A lépfunkció csökkenésének érzékeny jelzője lehet az SI és a vörösvérsejt deformabilitás értékeinek változása. Adataink szerint a lépautotransplantatio hatékony eszköz lehet a splenctomiákat követő komplikációk megelőzésében a klinikai gyakorlatban is. © 2003 Wiley‐Liss, Inc. MICROSURGERY 23:483–488 2003
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».