MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985492057 · doi:10.1097/01.brs.0000084645.42595.f3

Avascular Necrosis of the Femoral Head After Surgery for Lumbar Spinal Stenosis

2003· article· en· W1985492057 sur OpenAlexaboutno aff
Neil Orpen, Graham Walker, N.C. Fairlie, S. B. COGHILL, Nick Birch

Notice bibliographique

RevueSpine · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Joint Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAvascular necrosisSurgeryFemoral headLumbarSpinal stenosisStenosisLumbar spinal stenosisRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: Case report. OBJECTIVE: To report a previously undescribed complication of lumbar spinal surgery under prolonged hypotensive anesthesia. BACKGROUND DATA: Avascular necrosis of bone most commonly affects the femoral head. The etiology of the condition is understood in only 75% of cases. There have been no prior reports of this condition following lumbar spine surgery carried out under hypotensive anesthetic. METHODS: Notes review, clinical examination, plain radiographs, and magnetic resonance imaging diagnosed three patients who developed avascular necrosis of the femoral heads (five joints in total) after surgery for lumbar spinal stenosis. All three were treated with total hip replacement (five joints), and the diagnosis of avascular necrosis was confirmed in two by histopathological examination. RESULTS: All three patients have recovered full mobility following hip replacement surgery. None had any residual symptoms of lumbar spinal stenosis or hip disease, and none of them had shown any clinical evidence of avascular necrosis in any other bone. CONCLUSIONS: The development of avascular necrosis of the femoral heads following surgery for spinal stenosis may be due to hypotensive anesthesia, prone positioning on a Montreal mattress, or a combination of the two. Careful intraoperative positioning may reduce the risk of this occurring after spinal surgery. However, close postoperative surveillance and a high index of suspicion of worsening hip pathology in patients who appear to mobilize poorly after lumbar spinal surgery may be the only method of early detection and treatment for this condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetBone and Joint DiseasesTravaux en français237 207