MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985492599 · doi:10.3130/jaabe.1.2_17

Seismic Behavior of a Newly Developed Base Isolation System for Houses

2002· article· en· W1985492599 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Asian Architecture and Building Engineering · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEarthquake and Tsunami Effects
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEarthquake shaking tableAccelerationIsolatorBase isolationDisplacement (psychology)Structural engineeringEngineeringPendulumEarthquake engineeringPeak ground accelerationSeismic isolationNonlinear systemGround motionEarthquake simulationGeotechnical engineeringGeologyMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The good performance of seismically isolated structures during the 1995 Kobe earthquake persuaded structural engineers, isolator manufacturers and housing construction companies to undertake a cooperative research project to investigate the possibility of introducing the seismic isolation technology in Japan's private housing sector. As a part of this project, in this study, the seismic performance of a recently developed Friction Pendulum System (FPS) for houses is presented. In order to verify its behavior under recorded earthquake ground motions, 3-dimensional shaking table tests were conducted. A three-dimensional nonlinear model was used to simulate the experimentally recorded acceleration and displacement response. Experimental results showed that the FPS significantly reduced the acceleration response at both moderate and strong levels of input ground motion. The analytical model used in this study satisfactorily predicted the experimentally recorded acceleration and displacement response time histories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,516

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle