Transient transfection of serum-free suspension HEK 293 cell culture for efficient production of human rFVIII
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hemophilia A is a bleeding disorder caused by deficiency in coagulation factor VIII. Recombinant factor VIII (rFVIII) is an alternative to plasma-derived FVIII for the treatment of hemophilia A. However, commercial manufacturing of rFVIII products is inefficient and costly and is associated to high prices and product shortage, even in economically privileged countries. This situation may be solved by adopting more efficient production methods. Here, we evaluated the potential of transient transfection in producing rFVIII in serum-free suspension HEK 293 cell cultures and investigated the effects of different DNA concentration (0.4, 0.6 and 0.8 μg/106 cells) and repeated transfections done at 34° and 37 °C. RESULTS: We observed a decrease in cell growth when high DNA concentrations were used, but no significant differences in transfection efficiency and in the biological activity of the rFVIII were noticed. The best condition for rFVIII production was obtained with repeated transfections at 34 °C using 0.4 μg DNA/106 cells through which almost 50 IU of active rFVIII was produced six days post-transfection. CONCLUSION: Serum-free suspension transient transfection is thus a viable option for high-yield-rFVIII production. Work is in progress to further optimize the process and validate its scalability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».