MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985638105 · doi:10.1110/ps.062737507

Structural context for protein <i>N</i>‐glycosylation in bacteria: The structure of PEB3, an adhesin from <i>Campylobacter jejuni</i>

2007· article· en· W1985638105 sur OpenAlexafffund
Erumbi S. Rangarajan, Smita Bhatia, David C. Watson, Christine Munger, Mirosław Cygler, Allan Matte, N. Martin Young

Notice bibliographique

RevueProtein Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensBiotechnology Research InstituteInstitute for Biological SciencesMcGill University
Organismes subventionnairesBiological and Environmental ResearchBasic Energy SciencesNational Center for Research ResourcesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthU.S. Department of Energy
Mots-clésCampylobacter jejuniContext (archaeology)Periplasmic spaceBiochemistryChemistryProtein foldingGlycosylationDimerProtein structureBacterial adhesinBiologyBacteriaEscherichia coliGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Campylobacter jejuni is unusual among bacteria in possessing a eukaryotic-like system for N-linked protein glycosylation at Asn residues in sequons of the type Asp/Glu-Xaa-Asn-Xaa-Ser/Thr. However, little is known about the structural context of the glycosylated sequons, limiting the design of novel recombinant glycoproteins. To obtain more information on sequon structure, we have determined the crystal structure of the PEB3 (Cj0289c) dimer. PEB3 has the class II periplasmic-binding protein fold, with each monomer having two domains with a ligand-binding site containing citrate located between them, and overall resembles molybdate- and sulfate-binding proteins. The sequon around Asn90 is located within a surface-exposed loop joining two structural elements. The three key residues are well exposed on the surface; hence, they may be accessible to the PglB oligosaccharyltransferase in the folded state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProtein ScienceMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207