MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985641040 · doi:10.1080/00016480701840122

The roles of local inhibition mediated by γ-aminobutyric acid (GABA)-A receptor in duration tuning in the inferior colliculus of guinea pigs

2008· article· en· W1985641040 sur OpenAlexaff
Shankai Yin, Zhengnong Chen, Yanmei Feng, Jian Wang, Shankai Yin, Zhengnong Chen, Jian Wang

Notice bibliographique

RevueActa Oto-Laryngologica · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInferior colliculusDuration (music)Aminobutyric acidGuinea pigGABAA receptorNeuroscienceSuperior colliculusReceptorGABAB receptorgamma-Aminobutyric acidGABA receptorChemistryAudiologyBiologyMedicineEndocrinologyNucleusBiochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONCLUSION: GABA-mediated inhibition is responsible for the duration tuning in the inferior colliculus (IC) of guinea pigs, a non-echo-locating mammal. Duration tuning in this species is better demonstrated in an appropriate short time window. OBJECTIVES: To investigate the role of GABA-mediated inhibition in duration tuning of neurons in the IC of guinea pigs. MATERIALS AND METHODS: Duration tuning pattern was recorded by measuring the spikes of single neurons in response to broadband noise of different durations. The effect of GABA-mediated inhibition was verified by comparing the responses with and without the use of the GABA-A receptor blocker bicuculline (BIC), which was applied using micro-iontophoresis. RESULTS: In addition to overall increase in responsiveness, the application of BIC was found to significantly reduce or eliminate the duration selectivity in 44 of the 67 neurons that showed clear duration tuning from a sample of total 340 neurons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Oto-LaryngologicaMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207