MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985646024 · doi:10.1071/hr09006

Geoffrey Donald Thorburn 1930–1996

2009· article· en· W1985646024 sur OpenAlexaff
Graham Jenkin, John Challis, Jeffrey S. Robinson, I. R. Young

Notice bibliographique

RevueHistorical Records of Australian Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensMichael Smith Health Research BC
Organismes subventionnairesMonash UniversityUniversity of New South WalesCommonwealth Scientific and Industrial Research Organisation
Mots-clésBiographyObituaryOfficerHistory of scienceMemoirPhysiologyGerontologyClassicsHistoryMedicineArt historyLawPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Professor Geoffrey Donald Thorburn AO passed away on 28 October 1996. He graduated in Medicine from the University of Sydney in 1956 and began his scientific career as a cardiovascular-renal physiologist. His career, in which he undertook pioneering research and teaching in many fields of physiology, spanned 35 years and three continents. He is recognised internationally as one of the founders of contemporary fetal physiology research. He was Head of the Department of Physiology at Monash University from 1981 until his retirement in 1995, but continued active research right up until his death. He was made an Officer of the Order of Australia in 1995 'for service to medicine and research in the field of fetal physiology'. Geoff was a wonderful mentor and friend to all who were touched by him. He was an outstanding scientist and academic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistorical Records of Australian ScienceMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207