An Extinction Threshold for Protostellar Cores in Ophiuchus
Notice bibliographique
Résumé
We have observed continuum emission at λ = 850 μm over ~4 deg 2 of the Ophiuchus star-forming cloud using the Submillimeter Common-User Bolometric Array on the James Clerk Maxwell Telescope, producing a submillimeter continuum map 20 times larger than previous Ophiuchus surveys. Our sensitivity is 40 mJy beam -1 , a factor of ~2 less sensitive than earlier maps. Using an automated identification algorithm, we detect 100 candidate objects. Only two new objects are detected outside the boundary of previous maps, despite the much wider area surveyed. We compare the submillimeter continuum map with a map of visual extinction across the Ophiuchus cloud derived using a combination of Two Micron All Sky Survey and R -band data. The total mass in submillimeter objects is ≈50 M ☉ compared with ≈2000 M ☉ in observed cloud mass estimated from the extinction. The submillimeter objects represent only 2.5% of the cloud mass. A clear association is seen between the locations of detected submillimeter objects and high visual extinction, with no objects detected at A V < 7 mag. Using the extinction map, we estimate pressures within the cloud from P / k ≈ 2 × 10 5 cm -3 K in the less-extincted regions to P / k ≈ 2 × 10 6 cm -3 K at the cloud center. Given our sensitivities, cold ( T d ≈ 15 K) clumps supported by thermal pressure, had they existed, should have been detected throughout the majority of the map. Such objects may not be present at low A V because they may form only where A V > 15, by some mechanism (e.g., loss of nonthermal support).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».