Isoelectric Point Determination of Norovirus Virus-like Particles by Capillary Isoelectric Focusing with Whole Column Imaging Detection
Notice bibliographique
Résumé
A capillary isoelectric focusing-whole column imaging detection (CIEF-WCID) method was used to determine the isoelectric point (pI) of norovirus virus-like particles (VLPs). The VLPs were produced from noroviruses that represented the two genogroups, genogroup I (Funabashi, Seto, and Norwalk) and genogroup II (Hawaii, Kashiwa, and Narita). Using the imaged CIEF-WCID detection technique, separation was accomplished using a short (4-5 cm) internally coated capillary (100-microm diameter) and a whole-column optical absorption imaging detector operated at 280 nm. CIEF-WCID experiments showed the similarity of the pI values of VLPs from genogroups I and II, with pI values of 5.9, 5.9, 6.0, and 6.0 for Funabashi, Norwalk, Seto, and Hawaii. The two other VLPs displayed pI values of 5.5 (Kashiwa) and 6.9 (Narita). The VLP peaks were shown to be reproducibility resolved. CIEF-WCID shows great promise for norovirus detection in public health, clinical, and food safety applications, as CIEF-WCID overcomes several limitations of the currently used genetic and immunological methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».