MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985780560 · doi:10.1016/s0304-3959(01)00276-7

Topical bicuculline to the rat spinal cord induces highly localized allodynia that is mediated by spinal prostaglandins

2001· article· en· W1985780560 sur OpenAlexafffund
Zizhen Zhang, Michael P. Hefferan, Christopher W. Loomis

Notice bibliographique

RevuePain · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchPromotion and Mutual Aid Corporation for Private Schools of JapanRick Hansen Institute
Mots-clésAllodyniaBicucullineSpinal cordMedicineAnesthesiaLaminectomyHindlimbGABAA receptorNociceptionEndocrinologyInternal medicineHyperalgesiaReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to investigate the allodynic effect of bicuculline (BIC) given topically to the dorsal surface of the rat spinal cord, and to determine if spinal prostaglandins (PGs) mediate the allodynic state arising from spinal GABA(A)-receptor blockade. Male Sprague-Dawley rats (325-400 g) were anaesthetized with halothane and maintained with urethane for the continuous monitoring of blood pressure (MAP), heart rate (HR) and cortical electroencephalogram (EEG). A laminectomy was performed to expose the dorsal surface of the spinal cord. Unilateral application of BIC (0.1 microg in 0.1 microl) to the L5 or L6 spinal segment induced a highly localized allodynia (e.g. one or two digits) on the ipsilateral hind paw. Thus, hair deflection (brushing the hair with a cotton-tipped applicator) in the presence, but not absence of BIC, evoked an increase in MAP and HR, abrupt motor responses (MR; e.g. withdrawal of the hind leg, kicking, and/or scratching) on the affected side, and desynchrony of the EEG. BIC-allodynia was dose-dependent, yielding ED(50)'s (95% CI's) of 45 ng (31-65) for MAP; 68 ng (46-101) for HR and 76 ng (60-97) for MR. Allodynia was sustained for up to 2 h with repeated BIC application without any detectable change in the location or area of peripheral sensitization. Pretreatment with either the EP(1)- receptor antagonist, SC-51322, the cyclooxygenase (COX)-2 selective inhibitor, NS-398, or the NMDA-receptor antagonist, AP-7, inhibited BIC-allodynia in a dose-dependent manner. The results demonstrate: (a) BIC, applied to the dorsal surface of the spinal cord, induces highly localized allodynia; (b) this effect can be sustained with repeated BIC application; (c) it is evoked by NMDA-dependent afferent input; (d) spinal PGs are synthesized by constitutive COX-2 during BIC-allodynia; and (e) spinal PGs contribute to the abnormal processing of tactile input via spinal EP1-receptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePainMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207