MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985819577 · doi:10.1002/app.32753

Oxidized pea starch/chitosan composite films: Structural characterization and properties

2010· article· en· W1985819577 sur OpenAlexaff
Haixia Wu, Chang‐Hua Liu, Jianguang Chen, Yun Chen, Debbie P. Anderson, Peter R. Chang

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocomposite Films for Food Packaging
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermogravimetric analysisChitosanMaterials scienceUltimate tensile strengthComposite numberFourier transform infrared spectroscopyStarchScanning electron microscopeChemical engineeringCastingPolymer chemistryComposite materialThermal stabilityHydrogen bondSolventMoleculeOrganic chemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this article, a series of oxidized pea starch/chitosan (OPS/CS) blend films were prepared by a casting and solvent evaporation method. The structure, thermal behavior, and mechanical properties of the films were investigated by means of Fourier transform infrared spectroscopy, wide‐angle X‐ray diffraction, scanning electron microscopy, thermogravimetric analysis, and tensile testing. The results suggested that, in addition to hydrogen bonding, the interactions between OPS and CS molecules were enhanced by the formation of electrostatic interaction between the negatively charged carboxyl groups on OPS and the positively charged amino groups on CS. Compared with the pea starch/chitosan (PS/CS) blend films, OPS/CS blend films exhibited significantly higher tensile strength with significantly lower elongation at break. Moreover, incorporation of CS into the OPS matrix also led to a decrease in moisture uptake by the composite film. © 2010 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2010

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,561

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Polymer ScienceMême sujetNanocomposite Films for Food PackagingTravaux en français237 207