MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985836396 · doi:10.1159/000335911

Cyclin D1 Induction Preceding Neuronal Death via the Excitotoxic NMDA Pathway Involves Selective Stimulation of Extrasynaptic NMDA Receptors and JNK Pathway

2012· article· en· W1985836396 sur OpenAlexafffund
Laurie Efthimiadi, Mark Farso, Rémi Quirion, Slavica Krantic

Notice bibliographique

RevueNeurodegenerative Diseases · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInstitut National de la Santé et de la Recherche Médicale
Mots-clésNMDA receptorNeuroscienceGlutamate receptorBiologyNeuroprotectionCell biologyNBQXIonotropic effectAMPA receptorReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The N-methyl-D-aspartate subtype of ionotropic glutamate receptors (NMDARs) signals both prosurvival and death-inducing (excitotoxic) neuronal responses via synaptically (synaptic NMDAR) and extrasynaptically (extrasynaptic NMDAR) located receptor pools, respectively. Both receptor pools share similar, though not identical, postreceptor signaling molecules. The activation of the extrasynaptic NMDAR pathway is predominant. Therefore, in order to inhibit the extrasynaptic death pathway while sparing synaptic responses, it is critical to identify selective postreceptor effectors of extrasynaptic NMDARs. The present study addressed these issues by using primary cultures of rat hippocampal neurons and a pharmacological protocol of selective NMDAR stimulation for Western blot and immunocytochemistry analyses. We found that the activation of extrasynaptic NMDARs, either alone or together with synaptic NMDARs, triggers cyclin-D1-associated re-entry into the cell cycle, which does not proceed beyond the S-phase. This aberrant cell cycle re-entry is particularly associated with neuronal death triggered specifically via extrasynaptic NMDAR-induced c-Jun N-terminal protein kinase (JNK). In addition, NMDA-elicited neuronal death was significantly inhibited by pharmacological blockade of JNK-mediated cyclin D1 expression or by silencing cyclin D1 RNA. Taken together, these data suggest a causal relationship between cyclin D1 induction and extrasynaptic NMDAR-triggered neuronal death along the excitotoxic NMDA pathway. Therefore, cyclin D1 may be a putative target for the development of neuroprotective strategies sparing physiological synaptic NMDAR signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurodegenerative DiseasesMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207