MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985838762 · doi:10.1002/iub.270

The path to RNA editing in plant mitochondria: The Halifax chapter

2009· review· en· W1985838762 sur OpenAlexafffundabout
Michael W. Gray

Notice bibliographique

RevueIUBMB Life · 2009
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchMedical Research Council Canada
Mots-clésRNA editingProtein subunitMitochondrionBiologyRNAAlternative oxidaseGeneGeneticsMolecular biologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A single C/T difference between gene and cDNA within the 5'-untranslated region of the wheat mtDNA-encoded cox2 (cytochrome oxidase subunit 2) sequence catalyzed the discovery of C-to-U RNA editing in plant mitochondria by a group at Dalhousie University in Halifax, Nova Scotia [Covello and Gray, (1989) Nature 341, 662-666]. Editing of codons specifying essential copper-binding ligands in the Cox2p Cu(A) site provided additional insights about the amino acid residues comprising this site, as well as illustrating the functional importance of editing in wheat mitochondria. Further investigations of RNA editing in plant mitochondria led to the subsequent discovery of a case of mitochondrion-to-nucleus gene (cox2) transfer in soybean, mediated by reverse transcription of edited cox2 mRNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,713

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIUBMB LifeMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207