Geochemistry and toxicity of aluminum in the saguenay river, québec, Canada, in relation to discharges from an aluminum smelter
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The transformation of bauxite to alumina, the first step in the production of metallic aluminum (Al), generates Al-rich effluents. One installation is located near Jonquière (QC, Canada), with the effluents being discharged into the Saguenay River. We undertook an integrated geochemical and ecotoxicological study to determine if these Al discharges affected the receiving water. In the spring, summer, and autumn of 1997, samples of river water were collected from stations upstream and downstream of the effluent outfalls and from a regional reference site. Samples were analyzed for Al (e.g., particulate and dissolved Al, total monomeric and organic monomeric Al, dissolved polymeric Al) and for parameters known to affect Al speciation (pH, SO4, fluoride, dissolved organic carbon). Parallel samples were used for ambient toxicity tests with fathead minnow and Ceriodaphnia dubia. Concentrations of total Al (231-596 μg/L) and dissolved Al (112-344 μg/L) at downstream stations were 1.1 to 3.7 times higher than those at the station immediately upstream. Average levels of total and dissolved Al exceeded the Québec provincial criterion of 87 (μ acid-recoverable Al/L, even at sites upstream of the plant. Inorganic monomeric Al at downstream stations ranged from 22 to 88 (μ/L. With the exception of a single elevated value observed at one downstream site, inorganic monomeric Al levels were> 75 μg/L. Other studies in soft neutral-pH waters have shown that no toxic effects occur at this concentration of inorganic monomeric Al. None of the river water samples from stations 300 m downstream from the outfalls caused significant toxicity to C. dubia or fathead minnows. We suggest that expressing guidelines as monomeric inorganic Al would offer a more useful basis for comparison with ambient Al concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».