Féminisme, réforme législative et autonomisation des femmes au Moyen-Orient et en Afrique du Nord : l'articulation entre recherche, militantisme et politique
Notice bibliographique
Résumé
Résumé Au Moyen-Orient et en Afrique du Nord (région moan ), les droits de la femme occupent une place importante dans la recherche, les débats politiques et le militantisme féministe. Les spécialistes affirment que le progrès de la région passe par l’attribution aux femmes d’un rôle plus important dans la vie économique et sociale. Mais celles-ci continuent de faire l’objet d’une discrimination qui les empêche de développer tout leur potentiel, et ce malgré les progrès impressionnants qu’elles ont accomplis dans les domaines de la santé et de l’éducation. À des degrés divers selon les pays de la région, la discrimination à l’égard des femmes est ancrée dans les attitudes culturelles, les politiques gouvernementales et les cadres législatifs. Les lois de la famille qui y sont en vigueur subordonnent femmes et filles aux hommes - cette position étant par la suite reproduite dans la sphère économique et dans la société. Dans cet article, j’aborde brièvement les tendances récentes du féminisme ainsi que les réformes de la législation familiale au Moyen-Orient et en Afrique du Nord en mettant l’accent sur le Maroc qui a adopté, en 2004, un code de la famille entièrement nouveau. La nouvelle législation marocaine prend en compte les normes internationales en matière de droits de la femme et de l’enfant, les impératifs de développement national, et l’esprit de justice et d’équité de l’Islam. Qu’une campagne féministe ait réussi à modifier la législation familiale dans une région où les lois ont pour fondement la charia , ou loi islamique, montre que des coalitions efficaces peuvent être mises en place dans la région moan en liant le développement économique et social aux droits des femmes. Le cas du Maroc met clairement en évidence l’articulation entre recherche, militantisme et politique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».