MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985990911 · doi:10.1109/eftf.2012.6502399

Near real-time comparison of UTC(k)'s through a Precise Point Positioning approach

2012· article· en· W1985990911 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Frequency and Time Standards
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésTime transferPrecise Point PositioningComputer scienceSoftwareMetrologyReal-time computingGLONASSObservatoryAtomic clockSatelliteRemote sensingGlobal Positioning SystemGeodesyGNSS applicationsAerospace engineeringOperating systemEngineeringPhysicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The time-transfer technique based on Precise Point Positioning (PPP) allows the comparison of atomic clocks with precisions at the level of hundred picoseconds. This paper presents the results obtained in near real-time using satellite orbit and clock information from IGS real-time streams and from the NRCan Ultra Rapid products (EMU). These results can be considered quite interesting for the National Metrology Institutes, providing a new tool for monitoring their UTC(k)'s. Two different PPP software tools have been used in this study, namely “Atomium” developed and operated at ORB and the NRCan-PPP soon to be operated at INRIM and LNE-SYRTE-OP in near real-time mode. This paper presents a quantification of the degree of equivalence of the results obtained from the analysis conducted using each software as well as the operational web page available at the Royal Observatory of Belgium, providing PPP solutions for the comparison of UTC(k)'s in near real-time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Frequency and Time StandardsTravaux en français237 207