Connexin26 Regulates the Expression of Angiogenesis-Related Genes in Human Breast Tumor Cells by Both GJIC-Dependent and -Independent Mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
We previously reported that over-expression of connexins in mammary tumor cells retarded tumor growth in vivo in the absence of appreciable gap junction formation, highlighting a possible connexin-linked, but gap junctional intercellular communication (GJIC)-independent mechanism. In the current study, we engineered GJIC-deficient MDA-MB-435 human breast tumor cells to express a chimeric Cx26 where the green fluorescent protein was fused to the amino-terminal of Cx26 (GFP-Cx26). Characterization of this chimeric protein revealed that GFP-Cx26 assembled into non-functional gap junction-like clusters that were impermeable to Lucifer Yellow. In contrast, expression of wild-type Cx26 or Cx26 tagged at the carboxy terminal with yellow fluorescent protein, efficiently rescued GJIC in these tumor cells. Interestingly, by screening 96 tumor-related genes, we observed that the expression of Cx26 or GFP-Cx26 in the tumor cells up-regulated both the transcription and the translation of thrombospondin-1 (TSP-1), an anti-angiogenic molecule. Affymetrix array analysis extended the list of Cx26 or GFP-Cx26 regulated genes by ten candidates including connective tissue growth factor (CTGF), another angiogenesis-related gene. CTGF mRNA and protein levels were found to be down-regulated by both Cx26 and GFP-Cx26. Thus, our data indicates that Cx26 regulates angiogenesis-related molecules by mechanisms that are both GJIC-dependent and -independent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».