MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986040001 · doi:10.1097/01.ogx.0000300472.76442.c2

Association of Dietary Patterns With Cancer Recurrence and Survival in Patients With Stage III Colon Cancer

2008· article· en· W1986040001 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueObstetrical & Gynecological Survey · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal Cancer Screening and Detection
Établissements canadiensHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHazard ratioColorectal cancerInternal medicineConfidence intervalCancerDiseaseProportional hazards modelStage (stratigraphy)Prospective cohort studyGastroenterologyAdjuvant chemotherapyRandomized controlled trialSurgeryBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While dietary factors have been implicated in the risk of developing colon cancer, it is not clear whether diet influences the outcome in patients who have established disease. This question was addressed in a prospective observational study of 1009 patients with stage III colon cancer who enrolled in a randomized trial of adjuvant chemotherapy in 1999–2001. Participants were asked to complete a semiquantitative food frequency questionnaire midway in the course of chemotherapy and again about 6 months after adjuvant therapy ceased. Two major dietary patterns emerged: a prudent pattern with high intakes of fruits and vegetables, poultry, and fish; and a Western pattern with high intakes of meat, fat, refined grains, and deserts. The median follow-up interval was 5.3 years. Recurrent disease developed during follow-up in 324 patients, and 223 of them died with recurrent disease. Another 28 patients died without documented recurrent disease. Higher intake of a Western dietary pattern following diagnosis of colon cancer was associated with significantly worse disease-free survival. Compared with patients in the lowest quintile of the Western pattern, those in the highest quintile had an adjusted hazard ratio (AHR) for disease-free survival of 3.25 (95% confidence interval [CI], 2.04–5.19). The AHR for recurrence-free survival was 2.85 (95% CI, 1.75–4.63). For overall survival, the AHR associated with intake of a Western dietary pattern was 2.32, with a 95% CI of 1.36–3.96. The reduced disease-free survival associated with a Western diet was not significantly altered when adjusted for gender, age, lymph node stage, body mass index, level of physical activity, performance status at baseline, or treatment group. The prudent dietary pattern, in contrast, was not significantly associated with recurrent cancer or cancer mortality. The AHR for disease-free survival, comparing the highest and lowest quintiles of the prudent dietary pattern, was 1.20 (95% CI, 0.83–1.75). There also was no relationship between the prudent pattern and either recurrence-free survival or overall survival. The investigators believe this to be the first study in a potentially cured group of colon cancer survivors to analyze the effects of diet. Further studies hopefully will identify those elements of a Western dietary pattern that are most closely associated with an adverse outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle