MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986088633 · doi:10.1139/v00-065

An exploratory ab initio study on the conformations of ethylguanidine in its neutral [CH<sub>3</sub>-CH<sub>2</sub>-NH-C(=NH)NH<sub>2</sub>] and protonated [CH<sub>3</sub>-CH<sub>2</sub>-NH-C(NH<sub>2</sub>)<sub>2</sub>] forms

2000· article· en· W1986088633 sur OpenAlexafffundvenue
M.L. Mak, Salvatore J. Salpietro, Ricardo D. Enriz, Imre G. Csizmadia

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryAb initioProtonationComputational chemistryCrystallographyAb initio quantum chemistry methodsGuanidineLone pairIonSide chainStereochemistryMoleculeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To explore the conformation intricacies of the guanidine group in the arginine side chain, ab initio computations have been carried out with ethylguanidine and the ethyl guanidinium ion. HF computations have been performed using 3-21G and 6-31G basis sets and DFT calculations were carried out at the B3LYP/6-31G(d) level of theory. The ethyl guanidinium ion has a single isomer due to its internal symmetry, although this structure has at least three conformations. However, several structures were found and optimized for ethylguanidine, involving the endo- and exo- orientation of the lone NH and torsional angle χ 6 , as well as the torsional modes associated with χ 4 and χ 5 . Torsional angle χ 5 gives rise to s-cis and s-trans structures.Key words: ethylguanidine, ethylguanidinium ion, ab initio MO, arginine side-chain, conformational analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0030,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetCrystallography and molecular interactionsTravaux en français237 207