Design and Control of a Hydraulic Simulator for a Flexible-Joint Robot
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
For the first time, a novel experimental hydraulic system that simulates joint flexibility of a single-rigid-link flexible-joint robot manipulator, with the ability of changing the joint flexibility's parameters, was designed and implemented in this study. Such a system could facilitate future control studies of robot manipulators by reducing investigation time and implementation cost of research. It could also be used to test the performance of different strategies to control the movement of flexible-joint manipulators. A hydraulic rotary servo motor was used to simulate the action of a flexible-joint robot manipulator, which was a challenging task, since the control of angular acceleration was required. In this study, a single-rigid-link elastic-joint robot manipulator was mathematically modeled and implemented in which joint flexibility parameters such as stiffness and damping could be easily changed. This simulation is referred to as a 'function generator' to drive a hydraulic robot manipulator. In this study the desired angular acceleration of the manipulator was used as the input to the hydraulic rotary motor and the objective was to make the hydraulic system follow the desired acceleration in the frequency range specified. A hydraulic actuator robot was built and tested. The results indicated that if the input signal had a frequency in the range of 5–15 Hz and damping ratio of 0.1 (typical values for flexible joints), the experimental setup was able to reproduce the input signal with acceptable accuracy. Owing to the inherent noise associated with the measurement of acceleration and some severe nonlinearities in the rotary motor, control of the experimental test system using classical methods was a challenging task that had not been anticipated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle