Effects of wetting and drying on seed germination and seedling emergence of bull thistle, <i>Cirsium vulgare</i> (Savi) Ten.
Notice bibliographique
Résumé
Seeds of bull thistle, Cirsium vulgare (Savi) Ten., were exposed to varying numbers of cycles of wetting and drying, in both Petri dishes and pots of soil, to investigate the effects of exposure to such cycles on subsequent germination of the seeds or emergence of the seedlings. Following exposure to the cycles, seeds in Petri dishes were set to germinate in one of four diurnal environments: 20:10°C alternating light and darkness, 20:10°C constant darkness, 30:15°C alternating light and darkness, or 30:15°C constant darkness. Total percent germination was reduced after exposure to eight cycles of wetting and drying, and germination rate was reduced after exposure to two or more cycles. Percent germination was reduced at the higher temperature but light availability had little effect. Reduction in seedling emergence in pots of soil after exposure to an intermediate number of cycles was greater than in Petri dishes but not as great with exposure to eight cycles. Seedling emergence patterns in pots that experienced any wetting-drying treatment were bimodal, with a second pulse of emergence several weeks after the termination of the cycles. This suggests that some seeds were induced into a dormant state through exposure to the cycles of wetting and drying. Such induced dormancy may serve to prevent seed germination in the autumn, promoting an attenuated and intermittent pattern of germination.Key words: Cirsium vulgare, bull thistle, wetting and drying, seed germination, induced dormancy, intermittent germination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».