Thermal, mechanical, and thermo‐mechanical properties of thermosets produced using low <i>M</i><sub><i>w</i></sub> functionalized polyolefins and polyamines
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Thermosets obtained by reacting highly functionalized maleic anhydride‐grafted polyethylene and a polyetherdiamine at several NH 2 /MA molar ratios were characterized for their gel content, thermal, mechanical, and thermo‐mechanical behavior. Gel content varied with composition and a maximum (57%) observed when NH 2 /MA molar ratio was 1.5. Two melting transitions were observed for thermosets, representing the semicrystalline polyethylene fraction in the gel and sol part of the material in contrast to a single transition for the starting polyethylene. Overall crosslinking suppressed the crystallinity of the polyethylene in the thermoset. A single T g observed in the DMA analysis suggested phase mixing between the polyethylene and polyether chains. A shift in the T g observed was related to the degree of crosslinking in the thermosets. Tensile properties of the thermosets were observed to be a strong function of composition and the degree of crosslinking and the optimum mechanical performance was shown by thermosets when NH 2 /MA molar ratio was 1.5 and 2.0. © 2011 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2012
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».