Temporal Decline in Sirolimus Elimination Immediately After Pancreatic Islet Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Pancreatic islet transplantation is a curable treatment for type 1 diabetes and has been put into practice in various countries. In this study, we analyzed the pharmacokinetic characteristics of sirolimus and tacrolimus in six Japanese patients with pancreatic islet transplants immediately after surgery, and monitored efficacy and toxicity. The patients were treated with immunosuppressive therapy based on the Edmonton protocol, that is, sirolimus and low-dose tacrolimus. Pharmacokinetic analyses were performed using the nonlinear mixed-effects modeling program NONMEM. Large inter- and intra-individual variability was observed in the pharmacokinetics of sirolimus and tacrolimus. A model with increased apparent clearance in the postoperative period explained well the intra-individual variability in the pharmacokinetics of both drugs. The most frequent drug-induced toxicity was a decrease in the white blood cell count, and two of six patients required the administration of granulocyte colony-stimulating factor. Clinical laboratory tests immediately before the transplantation and cytochrome P450 3A5 genotype were not related to the high blood concentrations of sirolimus after the loading dose. From these results, the apparent clearance of sirolimus and tacrolimus might temporally decline immediately after pancreatic islet transplantation. A high trough concentration of sirolimus might increase the risk of hematological toxicy, and adjustment of the dosage for immunosuppressive treatment will be necessary in Japanese patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».