MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986332581 · doi:10.1080/009864490515711

PLANTWIDE CONTROL STUDY OF A VINYL ACETATE MONOMER PROCESS DESIGN

2005· article· en· W1986332581 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering Communications · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Control Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésController (irrigation)ControllabilityVinyl acetateFractionating columnModel predictive controlReactive distillationDistillationProcess controlAzeotropic distillationMonomerAzeotropeProcess (computing)Process engineeringComputer scienceControl theory (sociology)ChemistryChromatographyEngineeringControl (management)MathematicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A simulation of a vinyl acetate monomer (VAM) process design was developed and compared with the work of Luyben and Tyreus (1998 Luyben , M. L. and Tyreus , B. D. ( 1998 ). An industrial design/control study for the vinyl acetate monomer process , Comput. Chem. Eng. , 22 , 867 – 877 . [CSA] [CROSSREF] [Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar]). Two incremental changes were made to the two main control substructures. Specifically, the two schemes focus on improving the liquid inventory system control and controllability of the azeotropic distillation column. The level control strategy was tested and found to produce a faster response with less oscillatory behavior. Two alternative control techniques for the azeotropic distillation column were tested, a feed-forward model predictive controller and a static feed-forward ratio controller. The model predictive controller results illustrated the large difference between the water composition analyzer sample time and the controller step size. The static feed-forward ratio controller showed excellent disturbance rejection of large feed flow variations to the azeotropic distillation column. Simulation results are presented to illustrate the effectiveness of the new control strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle