In Vitro and In Vivo High-Intensity Focused Ultrasound Thrombolysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To characterize the ability of high-intensity focused ultrasound to achieve thrombolysis in vitro and investigate the feasibility of this approach as a means of restoring blood flow in thrombus-occluded arteries in vivo. MATERIALS AND METHODS: All experiments were approved by the Institutional Animal Care Committee. Thrombolysis was performed with a 1.51-MHz focused ultrasound transducer with pulse lengths of 0.1 to 10 milliseconds and acoustic powers up to 300 W. In vitro experiments were performed with blood clots formed from rabbit arterial blood and situated in 2-mm diameter tubing. Both single location and flow bypass recanalization experiments were conducted. In vitro clot erosion was assessed with 30-MHz ultrasound, with debris size measured with filters and a Coulter counter. In vivo clots were initiated in the femoral arteries of rabbits (n = 26). Cavitation signals from bubbles formed during exposure were monitored. In vivo flow restoration was assessed with 23-MHz Doppler ultrasound. RESULTS: At a single location, in vitro clot erosion volumes increased with exposure power and pulse length, with debris size reducing with increasing pulse length. Flow bypass experiments achieved 99.2% clot erosion with 1.1% of debris above 0.5 mm in size. In vivo, 10 milliseconds pulses were associated with bleeding, but at 1 millisecond, it was feasible to achieve partial flow restoration in 6 of the 10 clots with only 1 of the 10 showing evidence of bleeding. In all cases, thrombolysis occurred only in the presence of cavitation. CONCLUSION: High-intensity focused ultrasound thrombolysis is feasible as a means of restoring partial blood flow in thrombus-occluded arteries in the absence of thrombolytic agents. The potential for bleeding with this approach requires further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».