Immunocytochemical Localization of Estrogen Receptors α and β in the Human Reproductive Organs
Notice bibliographique
Résumé
To better define the role of estrogens in reproductive functions, we have proceeded to the immunocytochemical localization of the estrogen receptor (ER) subtypes, ERalpha and the recently discovered ERbeta+, in human reproductive tissues. In the ovary, ERbeta+ immunoreactivity was found in nuclei of granulosa cells of growing follicles at all stages from primary to mature follicles, interstitial gland, and germinal epithelium cells. Nuclear staining for ERalpha occurred in thecal, interstitial gland, and germinal epithelium cells. In the uterus, strong ERalpha immunoreactivity was detected in nuclei of epithelial, stromal, and muscle cells. Similar localization was obtained for ERbeta+, although the staining was much weaker. In the vagina, only ERalpha could be detected; a nuclear reaction was observed in deep layers of the stratified epithelium as well as in stromal and muscle cells. In the mammary gland, both ER subtypes were observed in epithelial and stromal cells. In the testis, ERbeta+ was detected in nuclei of Sertoli and Leydig cells, whereas ERalpha immunoreactivity was only observed in Leydig cells, with no tubular labeling. In the efferent ducts, only ERbeta+ could be detected, whereas neither ERbeta+ nor ERalpha could be found in the epididymis. In the prostate, ERbeta+ nuclear immunolabeling was observed in both basal and secretory cells in alveoli as well as in stromal cells, whereas ERalpha could not be detected. The present results demonstrate that there is a cell-specific localization for each of the ER subtypes in the majority of the reproductive organs studied. Moreover, they contribute to establish the exact sites of action of estrogens in male and female human reproductive systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».